Bagaimana algoritma Yandex.Denz berfungsi: temu ramah dengan pengarah media perkhidmatan, Daniel Trabun

Kami bertanya kepada Daniel Trabun, pengarah media Yandex.Dena. Dia bercakap mengenai algoritma, kemas kini dan pelan perkhidmatan.

Mengenai kandungan

Saya membaca dalam salah satu wawancara anda bahawa jika pengarang tidak mempunyai artikel, maka anda boleh menulis kepada perkhidmatan sokongan supaya dia memberitahu anda apa yang perlu diperbaiki. Adakah ini benar?

Sudah jelas bahawa kita berkembang dengan cepat dan tidak mempunyai masa untuk melakukan banyak perkara, dan kemudian kita mengejar. Pada bulan-bulan akan datang, kami akan bekerja keras untuk membuat proses membuat penerbitan yang telus. Jadi, anda sudah dalam proses mewujudkan apa yang perlu anda lakukan. Pada masa itu, ketika ini belum, kami tentu saja berkata: ya, tanya kami, kami akan senang menjawabnya.

Dan jika kita menulis artikel teknikal yang sangat membosankan, hanya geeks yang boleh memahami, adakah kita mempunyai peluang di Zen?

Terdapat, tentu saja, peluang. "Zen" disusun sedemikian rupa, adalah idea utama kami bahawa setiap topik dapat menemui penontonnya. Kami sedang berusaha memperbaiki algoritma.

Sudah jelas bahawa terdapat beberapa topik yang lebih luas dan lebih mudah difahami, tetapi pada masa yang sama terdapat persaingan yang lebih kuat dalam topik ini. Oleh itu, jika anda menulis mengenai beberapa topik yang sangat popular, ia tidak dapat diprediksi bagaimana penonton akan berkelakuan esok.

Perkara utama yang boleh dilakukan oleh setiap penulis ialah mengumpulkan khalayak nuklearnya sendiri. Inilah jawapan sejagat mengenai apa yang perlu dilakukan pada mana-mana platform. Jika kita bercakap tentang beberapa topik niche khusus, tentu saja, anda perlu memotivasi pembaca dalam setiap cara yang mungkin untuk melanggan anda.

Dan apa yang harus kita lakukan jika kita mempunyai artikel yang sangat panjang. Ciri-ciri seperti laman web kami. Mereka tidak dibaca dalam "Zen". Bolehkah anda menangani perkara ini?

Adakah mereka membacanya dengan teruk? Benar?

Ya

Nah, lihat, mungkin ada penyelesaian yang berbeza. Anda tahu, dalam erti kata ini, artikel umumnya kurang baca, bahkan di laman web. Penulis menangani perkara ini dengan cara yang berbeza. Anda boleh memisahkan artikel ke beberapa bahagian, anda boleh mempersingkat sesuatu, tetapi tidak membuat artikel pendek, dan memindahkan kajian berskala besar dalam format yang berbeza.

Mengenai klik semula

Bagaimanakah Zen memahami bahawa terdapat tajuk klik di hadapannya?

Malah, ini adalah cerita tentang bagaimana pembelajaran algoritma dan mesin memahami apa-apa di hadapannya. Pertama, kita mempunyai peraturan. Peraturan ini berdasarkan kepada bagaimana pengguna berinteraksi dengan platform. Kami melihat kepada pengguna, bagaimana mereka bertindak sendiri dan mengikut pengalaman pengguna kami melatih algoritma pada contoh tajuk klik melalui. Selepas ini, algoritma memahami, sudah ada di tajuk baru, bahawa terdapat klik balik di hadapannya. Dan, sememangnya, ia bertambah baik setiap hari.

Mengenai naratif

Akankah naratif pernah ditunjukkan kepada pengguna desktop?

Sudah tentu Mereka sudah menunjukkan kepada pengguna. Kami mempunyai cabaran peribadi kami: dengan cepat membuat penonton naratif yang baik di desktop. Sekarang mereka tidak begitu besar di sana, dan sebagainya. Tetapi mereka sudah muncul pada beberapa peratusan penting pengguna desktop.

Anda berkata bahawa sesaat naratif boleh ditonton dengan pita yang tidak berkesudahan. Adakah terdapat naratif dari satu pengarang atau semua?

Kami bereksperimen dengannya sekarang. Tetapi kita fikirkan semua penulis. Ini akan menjadi naratif yang paling relevan. Sekiranya naratif penulis yang sama adalah yang paling relevan, kami pasti akan menunjukkannya. Nah, bukan kita, tetapi algoritma itu, tentu saja.

Penonton Pro

Pengguna mana yang lebih banyak: mudah alih atau desktop?

Soalan yang baik Sekarang penonton dibahagi kira-kira separuh. Kami pergi ke arah telefon bimbit dan memberi perhatian besar kepada permohonan kami sendiri.

Mengenai wang

Pada "Zen-Jumaat" terakhir anda berkata bahawa dari seribu pandangan artikel dalam "Zen" mereka membayar dari 40 hingga 180 rubel. Dan apa yang bergantung kepada dan apa yang perlu dilakukan untuk mendapatkan lebih banyak?

Bergantung pada banyak faktor. Pertama, jika penerbitan lebih lama, anda boleh meletakkan dua spanduk di dalamnya, wang dari mana akan datang kepada penulis. Kedua, kita bercakap di sini tentang pengewangan mudah, iaitu, mengenai rangkaian pengiklanan Yandex. Oleh itu, semuanya bergantung pada apa spanduk yang sedang dipaparkan - terdapat banyak format. Tidak ada jawapan yang pasti untuk soalan ini: anda perlu memberi tumpuan lebih kepada nombor purata.

Malah, perkara utama bukan wang.

Ini pasti!

Hanya yang lebih penting adalah kemasyhuran, yang kemudiannya boleh menjadi wang. "Zen" memberikan anda peluang untuk mempunyai beberapa jenis wang tetap, tetapi ini bukanlah wang yang anda dapat dengan mendapatkan penonton setia anda dan mula mengewangkan dengan iklan asli. Kemudian anda boleh mula bekerja dalam bidang yang sama sekali berbeza: pengiklanan bukan sepanduk, tetapi yang berfungsi untuk pengenalan, kepakaran dan segala yang lain.

Mari kita kembali ke pengewangan mudah. Adakah anda membayar lebih untuk melihat naratif daripada untuk melihat artikel?

Lebih banyak. Ini disebabkan oleh dua perkara. Pertama sekali, spanduk apa jenis naratif mendapatkan: ada berdiri sepanduk menegak 240x400, jika saya tidak salah. Sebaliknya, ia adalah penglibatan. Rata-rata, penglibatan dalam naratif adalah lebih daripada pada artikel teks, kerana seseorang berinteraksi dengan skrin dan tidak membaca artikel itu, tetapi melihatnya dan merobeknya dengan jarinya. Ini adalah jenis ciptaan yang sama sekali berbeza. Dalam pengertian ini, spanduk semacam itu membawa lebih banyak lagi. Saya sekarang, sudah tentu, tidak bercakap tentang apa-apa sklik. Terdapat sistem ORSE yang kuat yang menghitung klik dan, tentu saja, kami juga melakukan ini. Jadi naratif adalah cerita khusus tentang pertunangan.

Kandungan Pro dari laman web ini

Apakah kriteria untuk menilai tapak, RSS feed yang akan jatuh ke dalam "Zen"?

Kami mempunyai kriteria yang sama sekali universal untuk menilai kandungan. Penilaian kandungan untuk tapak dan saluran adalah sejagat. Pada umumnya, pada mulanya, secara historis, kandungan itu masuk ke "Zen", kerana ia mencecah mesin carian. Semua kandungan dari Runet, yang sama dengan kandungan media, masuk ke dalam "Zen", diuji oleh algoritma untuk bagaimana ia serupa dengan kandungan media, sejauh ia mematuhi semua peraturan, dan masuk ke dalam pita.

Kenapa saya perlukan RSS ... Algoritma kadang-kadang salah. Dia tersilap dalam bagaimana relevan bahan, dalam pembentangan gambar, pratonton, tidak dapat memahami apa coretan dan sebagainya. Bagi penerbit yang mahukan sesetengah kandungan menjadi penuh, kami mencadangkan menyesuaikan RSS.

Saya faham dengan betul, bahawa di Zen algoritma yang sama digunakan seperti dalam enjin carian Yandex? "Korolev"?

Saya akan mengatakan bahawa kita menggunakan kerja rakan sekerja. Ini tidak bermakna kita menggunakan lurus "Korolev" dalam bentuk tulennya. Kami menggunakan semua yang sesuai dengan kami dalam "Ratu". Untuk bekerja dengan kandungan.

Adakah Zen pernah mempunyai peluang untuk memuat naik kandungan bukan sahaja dari laman web peribadi dan LJ, tetapi juga dari laman web lain? Dari Facebook, sebagai contoh.

Malah, soalan ini adalah untuk semua platform. Facebook sangat tidak menarik untuk platform lain atau perkhidmatan lain untuk mendapatkan kandungan mereka di luar. Sebaik sahaja apa-apa perkhidmatan adalah cukup besar, cukup besar, sepadan dengan saiz Facebook, atau syarikat yang kelihatan cukup besar di pasaran tempatan untuk memberi perhatian kepadanya, Facebook akan melakukan segala-galanya supaya kandungannya tidak disiarkan. Pada masa yang sama, kami tidak mengumpul semua kandungan, kami hanya memberikan pautan kepada Facebook, tetapi ia masih menjadi ancaman kepadanya.

Malah, ini bukan hanya untuk Facebook. Mana-mana platform cuba untuk mempunyai kandungan uniknya, yang mana mereka akan datang ke platform. Oleh itu, menjawab soalan anda, sebaliknya kita akan mengembangkan platform kita sendiri. Kami akan menawarkan sesuatu kepada pengarang supaya mereka boleh datang kepada kami, supaya mereka dapat membuat kandungan mereka.

Ini adalah dunia multiplatform di mana setiap platform cuba mengejutkan pengguna dengan kandungannya.

Dan mengapa tidak dapat melihat bilangan jejak dalam suapan artikel yang dimuat dari laman web, atau bilangan suka?

Kami akan melakukannya pada masa depan tertentu. Malah, sekarang anda boleh menonton "Metrik" ...

Nah, Metrik, Metrik ...

Lihatlah, kita perlu bergerak dengan cepat, kita semakin berkembang dengan pantas dalam erti kata ini, jika kita tidak dapat melakukan sesuatu sekarang dan mewakilkan sesuatu kepada perkhidmatan lain, yang menyediakan banyak maklumat berguna, terutamanya untuk penerbit. Malah, Metrik adalah perkhidmatan yang sangat biasa dan difahami untuk penerbit. Oleh itu, kami memutuskan untuk memberikannya kepada "Metrik" pada masa ini. Kemudian, tentu saja, di dalam editor akan ada jawatan yang diagregat dari laman web dan akan ada statistik. Pada masa akan datang, nampaknya, kita akan melakukannya.

Jika saluran dan pita digabungkan, bilangan pelanggan pada saluran mempengaruhi liputan artikel yang dimuat turun dari laman web ini?

Para pelanggan benar-benar mempunyai pengaruh yang besar terhadap populariti saluran atau saluran gabungan dan laman web - untuk kami semua saluran. Apabila kami menawarkan penerbit untuk menggabungkan saluran dan laman web mereka, sebenarnya, kami menawarkan untuk menggabungkan bilangan pelanggan dan dengan itu meningkatkan populariti mereka sendiri. Jika anda membuat kandungan di dalam saluran, anda boleh menulis pada akhir: "Rakan, melanggan saluran kami." Ia tidak dilarang. Oleh itu, anda memotivasi mereka dan mendapat penonton yang nuklear dan setia. Apabila anda memberi kami artikel itu, anda tidak boleh melakukan ini. Walau bagaimanapun, ini tidak bermakna bahawa anda tidak akan mempunyai banyak pelanggan. Mungkin ia akan, tetapi saluran itu memberi anda lebih banyak peluang untuk mempengaruhinya. Itu sahaja.

Baru-baru ini, Zen mengumumkan perubahan kepada algoritma ranking untuk laman web yang memuat kandungan ke dalam pita. Kini dia mengambil kira penonton tapak sendiri. Selepas itu trafik kami dari "Zen" meningkat. Tetapi kita mempunyai tapak yang hebat. Tetapi sumber-sumber kecil masih mempunyai peluang dalam "Zen", atau mereka tidak sepatutnya membuang masa menghubungkan pita mereka?

Ini agak rumit. Segala-galanya tidak dilakukan untuk membuang tapak kecil, sama sekali tidak. Adalah perlu bahawa jumlah trafik yang kita berikan kepada laman web tidak begitu besar sehingga laman web ini hanya dapat hidup dengan mengorbankan kita. Kerana dalam hal ini, terdapat sejumlah besar situs yang semata-mata terlibat dalam pengoptimalan konten untuk algoritma Zen, memaksimalkan spanduk dan pendapatan di situs mereka. Terdapat banyak sumber seperti itu. Perkara-perkara yang sangat harmoni berlaku apabila laman web menerima banyak lalu lintas, terbiasa dengannya, dan kemudian lalu lintas jatuh untuk sebab tertentu, sebagai contoh, kerana perubahan dalam persaingan persaingan dalam subjek: pemain besar lain telah muncul, mari kita panggil itu.

Untuk mengelakkan hal ini berlaku, kami melakukan perkara ini: jika jumlah lalu lintas dari Zen menjadi terlalu besar, jika jumlah itu melebihi jumlah trafik langsung, jika ia melebihi pemirsa tetap dari situs ini, yang nuklear, yang suka media ini, maka jumlah lalu lintas mulai menurun, supaya tidak berlaku bahawa 90 atau 100% dari trafik datang dari Zen. Sekiranya terdapat laman web sedemikian, dan mereka adalah, maka jawapannya adalah sama bagi mereka: hanya datang kepada kami, buat kandungan di platform kami, mengapa anda memerlukan laman web?

Jika kita bercakap mengenai penerbitan kecil, maka persoalannya tidak dalam ukuran, tetapi dalam peratusan lalu lintas dari Zen, ini yang pertama. Dan kedua, ia perlu berfungsi dengan baik untuk keseluruhan ekosistem, dan kita lihat sekarang. Sebilangan besar lalu lintas telah dilepaskan dari laman web yang, secara terang-terangan, tidak begitu disukai oleh penonton, tetapi hanya mencari cara untuk mendapatkan lalu lintas dari kami. Sekarang akan ada kurang dari apa yang dipanggil "melihat": kenaikan dan kejatuhan adalah luar biasa, dari awal lagi kita akan menghentikan momen jumlah lalu lintas yang tidak mencukupi. Dan semua orang akan lebih baik.

Pada masa yang sama, ini tidak bermakna bahawa anda tidak boleh mendapatkan banyak lalu lintas dari kami: jika anda mempunyai khalayak yang besar sendiri, anda boleh menerima trafik besar yang sepadan, jika anda mempunyai khalayak kecil, anda boleh menerima lalu lintas yang besar sepadan dengan ini. Bagi anda, ia akan menjadi banyak trafik. Dan ini hebat!

Mengenai karma dan saluran teratas

Dengan prinsip apa saluran sampai ke puncak?

Semua saluran dan semua media secara umum sampai di sana: kedua-dua jenama dan blogger, ada laman web dan saluran di sana. Kami mempunyai rumusan yang kompleks yang mengambil kira banyak faktor. Kami menyimpannya sebagai rahsia.

Kenapa tidak katakan? Ini disebabkan oleh sebarang penarafan, mana-mana bahagian atas adalah ruang untuk pengoptimalan, cuba mencari beberapa jenis hack.

Laman-laman teratas jatuh pada prinsip populariti, berapa banyak pengguna Zen seperti mereka. Semua ciri kualiti ada juga yang dipertimbangkan: berapa banyak pengguna masa yang dibelanjakan di halaman, seberapa sering mereka log masuk, berapa banyak yang mereka suka, dan sebagainya.

Dan tidak ada perkara seperti itu bahawa selepas pengenalan bahagian atas, semua saluran lain yang tidak sampai ke sana segera tidak mempunyai peluang?

Tidak, sudah tentu, anda apa. Pertama, peratusan yang lebih besar orang hanya menonton kandungan dalam suapan. Tidak banyak orang menyesuaikan kandungan. Terdapat sejumlah pengguna yang suka konfigurasi alat aktif, direktori ini dibuat untuk mereka, tetapi tidak semua orang memerlukannya.

Tidak akan seperti saluran di bahagian atas akan menerima jumlah trafik yang tidak terhingga. Atas ini dikemas kini setiap hari. Ia tidak statik.

Satu lagi perkara penting. Ini terutamanya produk tersuai, bukan sesuatu untuk pengarang untuk mengukur saluran mereka. Ini adalah perkara untuk pengguna dengan mudah mencari apa yang mereka suka.

Ini adalah langkah pertama, katalog masih akan dibangunkan, banyak lagi yang akan ditambah di sana. Ia akan menjadi alat lengkap untuk penerokaan semua yang ada di "Zen". Agar bukan sahaja untuk mencari penerbitan di dalam pita, tetapi juga untuk mengetahui topik-topik yang ada di Zen.

Dan karma diperlukan hanya untuk diukur saluran?

Tidak, dia mempunyai dua tugas. Pertama: lihat apa yang perlu anda lakukan secara umum, di mana arahnya patut dibina, untuk melihat apakah kekuatannya. Nah, yang kedua juga tidak boleh diukur, tentu saja, adalah mungkin untuk diukur, tetapi perkara utama adalah mendapatkan liputan tambahan untuk penerbitan yang kelihatan sangat penting.

Secara umum, tidak satu platform langsung mengatakan apa yang perlu dilakukan, tidak satu platform berkata "berkembang ke arah ini," hampir semua orang berkata: "jangan keren." Ini menggagalkan pengarangnya. Kami memutuskan bahawa kami perlu melakukan beberapa perkara mingguan, yang dikemaskini dan menjelaskan apa yang perlu dilakukan.

Apakah maksud "perlindungan tambahan"?

Penulis dengan karma yang paling hebat akan menerima trafik tambahan. Secara konvensional, mereka mempunyai bilangan jejak yang dijamin, yang mereka meletakkan pada penerbitan yang mereka anggap penting, yang mereka ingin sampaikan kepada penonton.

Dalam karma ada klausa "anda menempati tempat n di antara bilangan tuan tuan". Siapa tuan?

Sangat bagus bahawa anda menyedarinya. Kami mempunyai beberapa penggredan bersyarat pembangunan di atas platform. Kami membandingkan saluran bukan dengan semua saluran sama sekali, tetapi dengan tahap bersyarat.

Jika anda baru, anda dibandingkan dengan pemula. Anda tidak perlu menjadi yang terbaik sekaligus. Anda perlu menjadi yang terbaik di kalangan pemula. Sekiranya anda rata-rata ... dengan baik, tentu saja.

Seperti penyamar dalam permainan.

Ya, ini benar. Saya melebih-lebihkan sekarang, tetapi seperti World of Warcraft atau seperti RPG. Ini adalah perkara yang menjadi sejuk, supaya anda dapat mengembangkan dalam bentuk sejenis permainan kecil juga.

Dalam karma, masih terdapat klausa "kekerapan pelepasan" dan subklaid "kekekalan pelepasan".

Ini adalah dua perkara penting. Pertama: inilah yang selalu anda lepaskan, anda tidak mengambil rehat. Kami faham bahawa kedua-dua blogger dan media bekerja sebagai kilang. Perlu keluar setiap hari. Atau tidak semua orang. Anda boleh keluar setiap minggu. Tetapi sangat penting untuk melakukannya sepanjang masa.

Dan kemudian ada berkala. Kekerapan adalah tentang berapa kerap anda keluar. Berikut adalah juga jawapan yang tidak linear. Ini tidak bermakna bahawa lebih kerap lebih baik. Ini bererti terlalu kerap, dan jarang sekali buruk. Baik untuk mempunyai keseimbangan tertentu.

Dalam karma masih ada "keaslian" sub-item. Apa yang kita bicarakan? Adakah ia mengenai keunikan teknikal teks atau sesuatu yang lain?

"Keaslian" bermaksud anda melakukan kandungan yang belum di platform, yang anda lakukan sesuatu yang istimewa.

Malah, keaslian dan keunikan kandungan bukan sekadar ciri teknikal. Ini tidak bermakna semua orang menulis tentang kartun Pixar, tetapi saya akan menulis tentang kartun Jepun. Tidak Ini mengenai keunikan kandungan yang anda buat.

Apakah "tematik"?

Berangkat atau jangan berpindah dari topik. Kami adalah untuk setiap saluran untuk entah bagaimana berkembang dalam bulatan topiknya. Secara konvensional, jika anda menulis mengenai filem, maka anda menulis tentang filem. Jika anda mula menulis mengenai filem itu, dan tiba-tiba mengubah subjek, ia akan menjejaskan karma anda.

Dan semua item yang disenaraikan di karma: kekerapan, kualiti, penglibatan, pertumbuhan penonton, pengaruh - boleh dianggap faktor ranking?

Bayangkan bahawa sebelum karma berada dalam kotak hitam, dan dalam kotak hitam semua faktor yang mempengaruhi ranking. Sudah tentu, kita menyesuaikan faktor-faktor ini, sudah tentu, tidak ada lima daripada mereka, ada beratus-ratus mereka. Ringkasnya, kami telah menjadikan mereka petunjuk jelas yang membantu anda membangunkannya.

Bolehkah anda memberitahu bila karma akan muncul? Adakah terdapat sekurang-kurangnya jangka masa anggaran?

Dalam masa sebulan, ia akan muncul tepat. Dalam erti kata bahawa dalam sebulan kita akan membukanya untuk semua orang, dan dari minggu ini kita mula mencuba dengan beberapa pengarang.

Про спецразмещение

Я увидела в ленте публикации с меткой "спецразмещение". Apa itu?

Ну, они появились довольно давно. Это еще один наш эксперимент, мы сейчас экспериментируем со вставкой виджета "Дзена" на сайты изданий.

Для чего это нужно. Мы делаем программу обмена трафиком. Трафик, который мы получаем от изданий, меняется на трафик, который мы изданию даем в "Дзене". Ini bermakna bahawa beberapa jumlah teraan yang dijamin ditambah kepada lalu lintas organik yang penerbitan sudah ada di Zen.

Mengenai program penajaan

Siapa yang boleh menyertai? Adakah ia harus menjadi blogger dari Zen atau boleh dari laman web lain?

Ini boleh menjadi mana-mana laman web dan mana-mana blogger.

Adakah terdapat kriteria untuk blog berkualiti yang anda perhatikan?

Terdapat kriteria untuk kualiti aplikasi, ia sangat penting. Kami mengambil projek penajaan hanya dengan permulaan dan akhir pada beberapa topik. Sebagai metafora, anda boleh membawa aplikasi untuk siri ini. Anda tahu, jika mereka datang ke Netflix dan berkata: Lihat, kami mempunyai idea tentang siri politik mengenai rasuah di Amerika, Kevin Spacey akan bermain. Di sini kita perlukan ini.

Kami tidak menyokong blog yang tidak memberi hidup. Kami membantu untuk melaksanakan projek yang sejuk.

Mengapa kita melakukan ini? Tahun lepas semuanya sedikit berbeza. Kami menyedari bahawa projek yang paling berkesan, paling menarik dan paling kelihatan untuk pengguna adalah mereka yang membelanjakan wang bukan sahaja untuk mengekalkan kehidupan mereka, tetapi pada projek tertentu. Terdapat sekurang-kurangnya dua yang saya boleh ingat sekarang.

Ia adalah "Diary of the Architect", yang membuat persembahan realiti: membaiki apartmen secara langsung. Dan dia melakukannya secara khusus menggunakan sumber kami. Dan kami mempunyai blogger kereta yang, dengan wang program penajaan, membuat keseluruhan projek muzium kereta di UK.

Ini adalah projek yang kami dukung. Kami telah berkata ini dari panggung, dan kami akan bercakap lebih banyak mengenainya sekarang. Jika anda mempunyai projek atau mungkin anda tidak mempunyai projek, tetapi anda pasti anda boleh tampil dengannya. Fikirkannya, tinggalkan permintaan, dan kami akan membantu untuk melaksanakannya.

Terima kasih!

Tonton video itu: КАК РАБОТАЮТ АЛГОРИТМЫ INSTAGRAM 2018. ИНСТАГРАМ РАСКРЫЛ СВОИ СЕКРЕТЫ (Oktober 2019).

Tinggalkan Komen Anda